Бретт Н. Стинбергер - доктор философии и профессор Психиатрии
в Медицинском Университете в Сиракузах, шт. Нью-Йорк. Он также является
активным трейдером и пишет статьи по рыночной психологии. Автор книги
"Психология торговли" 2003г., доктор Стинбергер опубликовал
более 50 статей по краткосрочным подходам к изменению поведения трейдеров.
В позапрошлый четверг (24.03.05г.), у меня была плохая
торговля. Я не терял большое количество денег - я довольно хорошо выхожу
из рынка, когда я неправ, но меня беспокоили не деньги. Меня грызло то,
что я был абсолютно неправ относительно утреннего направления рынка. Частично
это была проблема, связанная с понятием "женится на своем мнении".
Я видел, что была существенная слабость в предшествующий день и ожидал,
что она перенесется на четверг. С каждым повышением рано утром, движения
увядали. Несколько сделок ненадолго пошли в мою пользу только, чтобы я
увидел рыночный толчок еще выше. Прежде, чем я понял это, я был в минусах.
Хуже всего, что я не мог выяснить почему. Помня медицинский совет, который
я так часто давал другим трейдерам - "не навреди", я прекратил
торговать дальше. Я просматривал рынок, чтобы попробовать выяснить, где
я ошибся. Первая вещь, которую я заметил - это то, что огромное количество
акций, которые я просмотрел, повышались утром, даже по мере того, как
я пробовал торговать в короткую сторону. Я думал про себя, "предположим,
что я построил бы индикатор, который сказал мне, сколько акций было в
восходящем тренде против нисходящего тренда в течение дня. Были бы изменения
в трендовом поведение отдельных акций ведущих движение в больших индексах?"
После нескольких осечек, я выяснял способ измерить "трендовость"
на краткосрочном основании и применить это к большой вселенной акций S&P
и NASDAQ, включая и маленькие компании и большие. Ниже я привел график
индикатора для торговли в четверг:
Обратите внимание, как рано утром, процент акций, развивающих
тренд вверх (красная линия) устойчиво повышался. Затем мы опустились
и сделали второй максимум, но к тому времени меньше акций были в восходящем
тренде (хотя ни в какой момент в течение дня не было больше акций, развивающих
нисходящий тренд, чем развивающих восходящий). Рынок постепенно повысился
к своему максимуму середины дня, но снова меньше акций участвовало в
этом восходящем движении. Для остатка дня, пропорция акций, развивающих
тренд вверх, устойчиво уменьшалась, также, как и цена S&P. Если
бы я дождался, когда пропорция акций опровергнет повышение цены индекса,
моя идея продавать принесла бы плоды. Конечно, это только один день,
и я должен протестировать этот индикатор на исторических данных и посмотреть
сможет ли этот индикатор точно так же поймать периоды силы и слабости
на рынке. Это может быть, а может и не быть плодотворным направлением
для исследования. Однако цель этой статьи не в том, чтобы представить
новый индикатор, а скорее посмотреть, как трейдеры решают возникающие
в их торговле проблемы, как отвечают на вызовы, которые им бросает рынок.
Наиболее успешные трейдеры, с которыми я работал, имеют два качества:
1. они испытывают крайне неприятное чувство при потерях
и легко не принимают поражение.
2. после поражения, их борцовские качества заставляют их выяснить то,
что они сделали неправильно и исправить это.
Я знаю нескольких трейдеров, которые прошли периоды
спада и в результате взяли перерыв в торговле. Они исследовали себя
и свою торговлю во время перерыва и затем торговали по-другому. Чаще
всего они торговали лучше после своего перерыва, превышая результативность
своей предыдущей положительной работы. В реальном и важном смысле, они
переделали себя. Противопоставьте этот ответ возникающим проблемам в
торговле двум другим видам трейдеров, оба из которых последовательно
неудачливы:
1. первый вид трейдеров сбрасывают со счетов проигрышную
торговлю после первоначального разочарования. Они рационализируют потерю
как "неизбежный опыт изучения". Они сосредотачивают свое внимание
на том, что они делали правильно, и минимизируют свою слабую общую работу.
К концу дня, они не чувствует какого-либо расстройства относительно
того, что случилось, что делает их готовыми повторить выполнение в последующие
дни.
2. второй вид трейдеров испытывают крайне неприятное
чувство при потерях и разражается тирадой после достижения своего предела
потерь в течение дня. Возможно, онидаже продолжают торговать сверх этого
предела. Они кипятятся о несправедливости рынка или о своей собственной
плохой торговле. Они приносят домой свое плохое настроение и начинают
чувствовать себя лучше, только когда переключат свое внимание с рынков
на что-то другое. Чувствуя себя лучше на следующий день, они сталкиваются
с теми же проблемами в последующей торговле.
Проблема с этими двумя типами трейдеров состоит в том,
что они никогда не добираются до сути, где их желание победить побуждает
их еще раз проанализировать себя и рынки. Фактически, я думаю, что возможно
их желание не потерять превосходит их желание выиграть. В любом случае,
они никогда не сделают такой конструктивный шаг, когда их мотивация
подталкивает их понять происходящие вещи.
Фактически, поскольку я имею в виду трейдеров, которые
не преуспели в этом бизнесе, я не могу идентифицировать ни одного, кто
отвечал на потери, систематически изучая рынок, выясняя, что, возможно,
пошло не так, как надо, и затем применяя свое понимание на рынке. Вообразите,
что вы начинаете слышать гремящий шум под капотом своего автомобиля
и ощущаете внезапную слабую работу, когда вы ускоряетесь. Вы можете
вообразить себе, что посчитаете отклонение как "только одна из
тех неизбежных вещей", которые случаются с автомобилями? Вы преднамеренно
сосредоточились бы на тех вещах, связанных с автомобилем, которые вам
нравятся? Или вы бы нервничали и ругались по поводу поведения своего
автомобиля, упрямо заставляя автомобиль двигаться сверх его возможностей?
Конечно, нет. Вы откатили бы автомобиль к обочине дороги
и заглянули бы под капот. Трейдеры, которые отвечают на затруднения
в своей торговле, "не заглядывая под капот", обречены на окончательную
"поломку".
Вы подробно рассматриваете сделки, которые пошли не
так, как надо, и систематически определяете что вы, могли увидели на
рынке, чтобы избежать проблемы? Ваши торговые неудачи толкают вас развивать
новое понимание рынка? Я не говорю о поверхностных самоисследованиях,
вроде "я не был достаточно терпелив в своей торговле", или
"я должен был быть более дисциплинированным". Это не означает
"заглянуть под капот".
"Заглянуть под капот" это означает, что вы
сидите в течение многих часов, выясняя способ измерить краткосрочное
трендовое поведение каждого рынка, собирая данные, и затем помещая данные
в такую форму, которая приведет к потенциальному успеху. И если это
усилие терпит неудачу, вы выясняете почему, и тратите другие несколько
часов, обрабатывая идею.
Вы ожидали бы победить в шахматах, не изучая шахматные
игры? Вы ожидали бы починить автомобиль, не наблюдая и не проверяя различные
системы? Великие игроки побеждают, не наблюдая видеозаписи своего исполнения
- и видеозаписей своих противников?
Победители решают возникающие проблемы с соответствующим
усилием - творческим усилием. Не все усилия вознаграждаются рынками,
но недостаток усилия всегда наказывается через какое-то время. Рынки
не всегда справедливы, но, в конце концов, они беспощадны.
по материалам www.brettsteenbarger.com